❓ Ложное обвинение "нападение на полицейского"

Добрый день, Владимир. История такая: Работаю охранником, студент, отец и муж. Пятница. Вечером шел на работу(ночная смена) и рядом остановился патруль, потребовали документы. Спокойно передал полицейским теудат зеут и мимоходом сказал, что могли бы повежливее себя вести. В ответ на это оба стража порядка выходят из машины и требуют открыть сумку, висевшую на плече. Обнаружив там ноутбук(учусь на "тохне", без ноутбука никак), потребовали квитанции, доказывающие то, что компьютер принадлежит мне. Естесственно их на мне нет и мне заявляют, что я задержан и требуют сесть в машину. Спокойно соглашаюсь(хотя понимаю, что опоздаю на работу), едем в сторону таханат миштара, которая находится буквально через дорогу. Кстати, документы мои так никто из них и не проверил, не спросили куда я направляюсь. На входе в здание один из стражей порядка агрессивно начинает вырывать у меня сумку, на что я отвечаю "что творите ? Получите ее когда войдем". В этот момент они замечают у меня на поясе телескопическую дубинку в пауче. Вырывают ее из пауча с криками "это что ? Пытался напасть на нас ? Теперь ты арестован" и надевают наручники. Дальше начинается клоунада с заполнением бумаг об аресте за нападение на полицейского("выхватил дубинку, занес ее над головой полицейского..."). Я в шоке заявляю, что это беспредел, что полицейский лжец и что ко мне относятся как к какому-то хамаснику. Слыша все это к делу приписывают "оскорбления" и т.д.... Вобщем ночь провожу в камере"в ожидании суда, который определит, продлевать ли маацар или нет". На следующий день на тахану приезжает моя жена с друзьями и пытаются выяснить, что происходит, требует предоставить данные тех, кто меня арестовал. Никто никаких ответов им не дает. Следователь просто поворачивается к людям спиной, заявляя, что у него нет "дела" и ничем не может помочь. После того, как жена продолжает возмущаться, следователь начинает орать на жену, требуя от той "винить во всем своего мужа за нападение на шотрим", перестать докучать и мешать работе. Через несколько часов дело находится. В той самой комнате, где велось дознавание прошлой ночью. Заявляется, что я ожидаю суда. Жена и друзья связываются с адвокатом и тот, после беседы по мобильному с арестовавшим меня полицейским, сообщает, что тот "не против, если меня отпустят". Жена вносит за меня арвут ацмит и мы едем в мисрад к адвокату. Там он говорит, что собирается закрыть тик как можно быстрее, что это самое важное в данный момент, что возможно быль камеры на соседних зданиях или самой тахане, на записи которых видно, что просиходило на входе в таханат миштара, что поможет доказать ложные показания полиции... Через несколько часов мы узнаем через знакомых, что меня собирались выпустить в любом случае, буквально через час, если бы жена не вносила арвут. Вообщем, вопрос очень простой. Это нормально, когда человека без единой записи в "ришум плили", не сделавшего абсолютно ничего из того, что указано в причине ареста, обвиняют в нападении на полицейских, заковывают в наручники и бросают в камеру ? Отказываясь предоставлять пратим ишиим как мне("потом все будет"), так и моей жене, по скотски ведя себя с гражданами, требующих объяснений ? Вопрос даже не в том, нормально ли это. Как доказать, что я НЕ ДЕЛАЛ ничего из инкриминируемого ??? Очень быстро я понял, что свидетелями моего привода были только полицейские. Которые просто напросто либо "ничего не видели", либо говорят, что "нечего было нападать". P.S. Честно говоря, я в шоке. Т.к. просто "замять тихо дело" недостаточно, кто-то должен ответить. Налицо беспредел, который легко может повториться. А денег у студента-семьянина, на подобные разборки, само собой...